2 giorni alla grande finale: LA Lakers vs Boston Celtics

Alla fine si è arrivati a questo. Di nuovo. Come negli anni 80, come negli anni 60.

In tanti parlano di favori da parte dell’nba, degli arbitri alle due squadre per portarle in finale. Io a parte il fallo di fisher in gara 4 a san antonio, che comunque avrebbe portato e nn sicuramente, solo ai supplementari una partita che i lakers hanno cercato di perdere in tutti i modi, non ho visto cose turche. Sinceramente non capisco le proteste, gli arbitri nba hanno arbitrato come al solito, non voglio neanche dire male, ma strano…

Con gli occhi da europeo, l’arbitraggio usa sembra sempre molto “personale” a seconda degli arbitri che stanno arbitrando. I passi non vengono fischiati in nba a meno che non siano 4 o 5, eppure ogni tanto vengono fischiati dei passi in partenza, che fa sorgere la domanda: perchè quella volta lì ha fischiato e le 15 prima no? mah…. E poi gli sfondamenti, i falli… bhu! non ho visto nulla di clamoroso, rispetto agli standard.

Insomma, le polemiche ci sono sempre!

Io voglio dire, a est non c’era storia, i celtics sono la squadra più forte… a ovest… a ovest c’erano troppe squadre buone, degne di arrivare in finale, almeno 4: Utha, New Orlenas, i Lakers e i campioni in carica di San Antonio. Utha è stata battuta dai lakers in una serie durissima, new orleans ha perso in 7 partite contro l’esperienza di san antonio. Poi san antonio come squadra (di giocatori anzianetti) è arrivata alle finals della wetern conference stanca e praticamente senza ginobili. Ginobili da 30 punti ha fatto vincere gara 3 a san antonio, con ginobili al 100% staremo parlando di una serie finita a gara 7, e nn è detto che i lakers comunque non avrebbero vinto, anzi… in attacco tendono a non avere rivali in certi momenti sono un vero e proprio spettacolo…

Insomma, si ripete la storia. Come quando giocavano quei due signori nelle foto qua sopra, il 33 e il 32…