lakers – boston 2-3 nba finals 2010

Ieri si è giocata gara 5 delle finals Nba al td banknorth garden di boston. I celtics hanno vinto per 92 a 86 portandosi sul 3 a 2 nella serie. Brutta partita. Sorattutto se uno tifa per i Lakers. Delle tre sconfitte la più disarmante. Se in gara due è stata soprattutta colpa della super prestazione di allen al tiro da 3 e in gara 4 è stata colpa del calo (visibile) fisico nel 4 quarto, ieri sera non c’è una causa particolare. Solo l’orrendo gioco d’attacco dei lakers. Non si può dare i meriti alla difesa di Boston, perchè ieri l’attacco era imbarazzante. Giocatori che ricevono palla e non sanno cosa farsene, perdendo tempo prima di fare un tiraccio (vedi artest che continua a essere un tumore nell’attacco dei lakers) gente ferma ad aspettare non si sa bene cosa e Bryant che forza a destra e a manca per frustrazione pura. Ieri Gasol non pervenuto, immobile, senza gli spunti delle altre partite (soprattutto delle prime due, speriamo che l’aria dello stapless lo risvegli). Se mnaca anche lui nopn ci siamo. Come in tutta la serie Odom incredibile in negativo, zero incisività, anche lui spaesato. Bene Bynum anche se povero, si vede che il ginocchio gli fa un male cane. Però l’impegno ce lo mette anche un po’ di punti a inizio partita. Abbastanza bene fisher ma tutte le azioni che lo hanno portato a canestro sono state delle invenzioni casuali. Per la panchina: Farmar senza arte ne parte, meglio di lui Vujacic nel poco tempo che ha giocato, 5 punti bene la difesa, se fosse per me si potrebbe provarlo un po’ di più e abbassare i minuti di artest che ieri non è stato decisivo neanche in difesa (Pierce risvegliato con 27 pt) . Quando è così diventa un lusso che non ci si può permettere (oltre tutto il resto in attacco neanche i liberi segna più: 55% nella serie…). Tutto questo eppure si perde solo di 6 punti. Perchè boston ha un attacco indecente, che diventa subito sterile se qualcuno dei solisti non si inventa qualche cosa (ieri sera pierce, in gara 2 era stato allen). La difesa di LA funziona abbastanza bene, dico abbastanza perchè con gasol bynum odom artes bryant non si può non vincere la lotta a rimbalzo. poche scuse, tra i lunghi avversari non ho visto ne chamberlain ne jabbar. Per vincere bisogna che ricomincino a giocare in attacco come sanno. Utilizzando il sistema della squadra. A costo di sacrificare/isolare artest. Si capisce che la difesa di boston è un osso duro, ma basta solo un po’ di criterio, in fondo pur giocando in questo modo si è perso di soli 6 punti. E adesso sono cazzi. Bisogna difendere il fattore campo. Oppure facciamo la fine dei lakers degli anni che furono con il grande jerry west. Io preferivo il periodo dello showtime.